Voir le site
Bienvenue à tous sur le forum dédié au Tournoi des 6 Nations 2013. Echangez et discutez sur les matches et les résultats de vos équipes. Ce forum vous est consacré !



  Accueil de ce forum  Rechercher  Aide  Charte
 
Mon inscription
Je m'inscris
   FORUM Sport » Rugby » Coupe du monde de rugby 2011 »

Rougerie l'imposteur, rien d'un joueur

 

38 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente
Auteur Sujet :

Rougerie l'imposteur, rien d'un joueur

n°3136
le révolté
Posté le 17-11-2003 à 09:00:43  profil
 

c'est une honte de ne voir aucun article critiquant Aurélien Rougerie qui ne devrait même pas faire partie de l'équipe de France de rugby tellement qu'il est nul !! Avez vous peur ?
Il n'y a cas regarder tous les matchs de l'équipe de France pour voir qu'à chaque fois qu'il touche la balle il y a faute contre nous !! Il n'a strictement rien fait.
Les Anglais l'ont vu depuis longtemps c'est pour cela qu'ils n'ont pas arrêtés de jouer sur lui dimanche dernier !! Et vos spécialistes le verront quand ? Quand allez vous dénoncer les lacunes de ce joueur ?
Seul Thierry Lacroix consultant France 2 a commencé à le montrer du doigt, il était temps !!!
Je ne vous tire pas mon chapeau sur ce coup là. il faudrait que vous analysiez un peu mieux que ça les matchs.
Tout le monde s'en est aperçut sauf vous, même les Anglais !!! Incroyable salutation

n°3139
chs78150
Posté le 17-11-2003 à 10:15:47  profil
 

C sur Je suis comme toi. je ne comprends pas.
il n'a jamais eu sa place en equipe de France. Un joueur comme Bori est 100 fois meilleur.

n°3146
mous33
Posté le 17-11-2003 à 12:28:22  profil
 

je le depuis toujours ms je pense qu il pris juste pr son physique ms surement pas pr sa  défense et son jeu au pied

n°3160
phoebe13
Posté le 17-11-2003 à 16:32:54  profil
 

Depuis le début du mondial, je trouve que Rougerie commet des fautes impardonnables. Je ne m'attendais pas à le voir jouer en demi finale... Il y a des tas de joueurs meilleurs que lui. Tu as bien parlé le révolté et ça c'est vu que nous ne sommes pas les seuls à avoir remarqué ses faiblesses...Pourquoi est-il toujours titulaire en équipe de France? à suivre...
(même avant le mondial je le trouvais nul de toute façon...)

n°3171
ndestroy
Posté le 17-11-2003 à 19:16:53  profil
 

rougerie,il joue comme jonah lomu sauf qu'il ne marque pas d'essais et qu'il fait que des en avants

n°3177
jerombini
Posté le 17-11-2003 à 20:50:35  profil
 

Et oui les mecs vous êtes tous des pros de l'ovale, vous comprenez le rugby, vous devez etre de supers joueurs... et vous parlez comme des footeux du PSG.
Rougerie, c'est vrai qu'il n'a pas été bon et les autres ? Brusque, les centres, les demisTous en dessous et juste parcequ'ils ne pouvaient pas mettre en place les consignes.
Je soutient l'ensemble de ces joueurs et j'espère qu'ils seront à la hauteur lors du prochain match et du tournoi 2004.

n°3185
patchissim​o
Posté le 17-11-2003 à 21:40:00  profil
 

MAGNE aussi fait parti du lot..

n°3192
beaubos
Posté le 17-11-2003 à 23:17:39  profil
 

Je croyais moi aussi être seul à trouver Rougerie nul. J'en parle avec tout mes potes depuis ses premières sélections on me réponds qu'il est pénétrant ou ce genre d'argument. Il afait un tournoi des 6 nations ridicule et il est quasiment (avec Brusque un peu aussi) le seul joueur du 15  à qui on peut reprocher quelque chose sur tous les matchs de la coupe du monde.
Il ne défend pas , il se place mal, fait des fautes de mains, a un mauvais pied.
Il est tout juste costaud et encore je trouve qu'il n'utilise pas son gabarit à bon escient.
Alors voilà, moi j'espère que Laporte va partir ou changer ses plans concernant l'aile avec tous ses joueurs de qualités qu'on a dans le championnat.

n°3236
rugby81
Posté le 18-11-2003 à 21:59:21  profil
 

il est vrai que rougerie n'a pas été bon ,iln'est pas le seul,je pense qu'il a perdu confiance en lui suite aux méthodes gueulardes de laporte.c'est pourtant un excellent au demeuranttrès sympa,n'oubliont pas sa grave blessure d'il y a un an ou la vie a failli basculer.c'est loin d'etre un imposteur, l'imposteur c'est vous qui n'avait certainement jamais jouer au rugby
un ancien joueur très déçu de la prestation de l'équipe

n°3401
sbourrin
Posté le 23-11-2003 à 00:02:29  profil
 

...sur ce forum. C'est clair qu'il est passé à coté de ses derniers match, mais vous souvenez-vous du grand chelem, galles/france à la dernière seconde : qui plaque et sauve l'équipe ? de cette course fabuleuse contre l'irlande lors du même chelem, de l'essai contre les japonais à cette coupe du monde ? Le comparer à Bory qui garderait son balon avec un 18 contre 1 ! n'importe quoi ...

n°3462
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2003 à 19:57:12  
 

Juste comme ça.. qq un se souvient il des critiques faites contre GALTHIE à ses débuts en équipe de France? ... Que dit on de lui maintenant N'est ce pas au staff à lui apprendre à mieux jouer plutot qu'à des supporters déçus par la prestation de la FRANCE en demi?  Petit ROUGERIE deviendra GRAND ...   :)

n°4037
rose blanc​he
Posté le 22-06-2005 à 22:09:54  profil
 

Moi je ne suis pas du tout d'acord avec vous et je pense qu c'est un trés bon joueur!!!!

n°4039
cabbrive
Posté le 22-06-2005 à 22:52:44  profil
 

Rose blanche tu as bien vue que les messages dates de 2003 a cette epoque il est possible qu'il n'etait pas a la hauteur car trop jeune! @+ jap:{}

n°4053
liebenberg​49
Posté le 23-06-2005 à 22:52:37  profil
 

Il est vrai que Rougerie n'a pas sa place en équipe de france(tout comme Heymans),pour cela je vous pose une question:
Quel joueur agé de 22ans est titulaire du Stade Français, qui s'est imposé à ce poste devant Mirco Bergamasco(international italien)et surtout qui a marqué un éssai de 100m contre une équipe anglaise en Coupe d'Europe?
C'est Julien Arias bien sûr!! Je pense que ce joueur est beaucoup plus superieur à Vincent Candelon qui a pourtant été préféré par Bernard Laporte
Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, je pense également à J.B.Gobelet qui a montré ses qualités techniques et sa puissance (+100kg)durant le Top 16.

n°4063
cabbrive
Posté le 24-06-2005 à 23:33:32  profil
 

Nous avons bien vu, Yachevilly dernière CdM pas tres bon pas sur de lui et voilà maintenant qu'il a pris de l'assurance et du metier il devient fabuleux dans sa vision du jeu et de ces coups de pieds aussi bien au BO quand équipe de France, c comme tout le monde il faut du temps pour etre un bon boulanger cordonnier medecin ect... du temps au temps! mais il est vrai qu'il y en a qu'au bout de 15ans seront toujours mauvais boulanger ou cordonnier. Et il faut etre bon manageur aussi pour savoir que celui-çi plutôt que celui-là sera meilleur dans quelques mois voir saison. par contre quand un joueur et vraiment bon le problème c qu'il ne lui cherche pas un remplacant valable, donc il s'use trop vite! nous verrons le cas Michalak, enfin j'espère me trompé! @+  jap:{}

n°4363
ricki
Posté le 19-08-2005 à 14:05:32  profil
 

Tous les ailiers du monde lui met un crochet

n°25816
n-14
Posté le 21-03-2006 à 13:16:56  profil
 

je souhaite répondre aux messages meme si ils datent d'un an. comment pourrait-on refuser un joueur come rougerie en équipe de france??? il est entré cette année dans e top 10 des meileurs marqueurs d'essais en equipe de france. c'est une valeure sure ds son club de clermont où il est capitaine. il a fait d'enormes progrès en plaquage, il bosse comme un taré en salle de muscu pour la coupe du monde... j'ai du mal a voir comment on peut trouver rougerie mauvais...

n°26054
anti-rouge​rie
Posté le 22-03-2006 à 13:31:48  profil
 

le débat a commencé il y a 4 ans, mais il est toujours d'actualité: ce n'est pas un hasard. rougerie est mauvais, c'est un fait! je comprends que les pauvres suporters de clermont supportent leur joueur, mais regardez le en équipe de France! ce n'est pas un joueur de classe internationale, le dernier tournoi est d'ailleurs la pour en témoigner. ce mec est un aillier de l'équipe de france( ce qui n'est pa rien). mais quels sont ses atouts? il est très mauvais dans le placement, excécrable dans les plaquages, en dessous de zéro dans la créativité, nullisime en un contre un, sa pointe de vitesse est ridicule pour ce niveau. il explose p-ê la machine aux tests physiques mais cela ne suffit pas! c'est le dugarry du rugby!

n°26066
bambalam
Posté le 22-03-2006 à 14:07:15  profil
 

Je peux être d'accord avec toi sur le fond mais pas du tout sur la forme. Moi aussi, Rougerie me parait parfois perfectible dans son jeu à la main, mais de là à le "flinguer" comme tu le fais c'est très exagéré, à mon avis !!
De plus, on parle bien du meilleur marqueur d'essai du tournoi 2006 il me semble ??

n°26070
AS du 58
Dans la pampa nivernaise ...
Posté le 22-03-2006 à 14:20:06  profil
 

allez bambalam vous a trin-ity69:3!!!!!!! mojorisin

n°26077
emmabj
Posté le 22-03-2006 à 14:44:07  profil
 

je suis d'accord avec krouf et je pense que rougerie merite sa place.il y a des hauts et bas ds la vie et vs vs n'etes pas du tout des bons supporters

n°26086
jessie350
Posté le 22-03-2006 à 15:23:51  profil
 

Je ne comprend pas l'acharnement que l' on peut manifester vis à vis d' un joueur quel qu' il soit, à fortiori, dans le secteur du rugby.
La présence d un joueur en équipe de France est forcément l 'aboutissement d' un travail intense du joueur et de sa valeur intrinsèque.
L' esprit de solidarité que requiert le jeu dans tous ses compartiments nécessite l' adhésion de tous pour un et un pour tous. Si l' équipe de France gagne le tournoi des 6 nations, c' est grâce à son collectif, si elle l' avait perdu, cela aurait été la même chose. Bien sûr, on peut débattre de la présence d'un tel à la place d' un autre. J' étais plutôt content pour ma part d' assister  au retour d'Ibanez, mais bon, l'équipe de France a aligné de bonnes performances depuis de nombreux mois et, surtout,  elle a laminé l' Angleterre sur un score d' anthologie.
C 'est quand même un motif de satisfaction tout particulier.
Enfin, on ne peut comparer le football et le rugby. Dans le premier cas, il se peut que la qualité individuelle fasse la différence sur une rencontre, cela ne suffit pas au rugby, même si les numéros 9 et 10 et 15 sont des des postes clé. Celui d' ailier n' est pas non plus forcément facile à occuper.

Alors, allez les bleus, allez Rougerie...!

quotemsg=26054,19,3978062]le débat a commencé il y a 4 ans, mais il est toujours d'actualité: ce n'est pas un hasard. rougerie est mauvais, c'est un fait! je comprends que les pauvres suporters de clermont supportent leur joueur, mais regardez le en équipe de France! ce n'est pas un joueur de classe internationale, le dernier tournoi est d'ailleurs la pour en témoigner. ce mec est un aillier de l'équipe de france( ce qui n'est pa rien). mais quels sont ses atouts? il est très mauvais dans le placement, excécrable dans les plaquages, en dessous de zéro dans la créativité, nullisime en un contre un, sa pointe de vitesse est ridicule pour ce niveau. il explose p-ê la machine aux tests physiques mais cela ne suffit pas! c'est le dugarry du rugby!
[/quotemsg]

n°26091
AS du 58
Dans la pampa nivernaise ...
Posté le 22-03-2006 à 15:31:31  profil
 

a et bien voilà j' ai eu peur que pendant 1 moment  que personne n' aimait Rougerie !!!!! diego:1

n°26095
0 toulouse​ con
Posté le 22-03-2006 à 15:33:58  profil
 

N'importe quoi, Rougerie est un excellent joueur et n'a plus rien à prouver et ceux qui se permettent de critiquer avec autan de véhémence et sans rigoler, des joueurs de l'équipe de france, ou du top 14, ou de pro d2 sont des rigolos et des nullards.
Quand ils auront pris la place de Rougerie ou qu'ils l'auront ridiculisé à 1 contre 1 pourront éventuellement parler...mais ils ne sont pas nombreux sur le forum...
Que celà ne nous empêche pas le plaisanter sans se prendre au serieux sur tel ou tel joueur, c'est por s'amuser et c'est pas lemême esprit...

n°26096
AS du 58
Dans la pampa nivernaise ...
Posté le 22-03-2006 à 15:36:11  profil
 

tien je vais peut être 1 sondage sur ça !!!!! :D  :D

n°26112
anti-rouge​rie
Posté le 22-03-2006 à 16:48:18  profil
 

s'il nya que ceux qui peuvent passer rougerie en 1 contre 1 qui ont le droit de participer au débat sur ce forum, alors effectivement il y'en a pas beaucoup! la question est sur sa place en équipe de France. il passe devan beaucoup de très bons joueurs qui ,à mon avis, le surclassent et qui donc devrait prendre sa place en équipe de France.

n°26147
forzarct
Posté le 22-03-2006 à 17:50:06  profil
 

lol:{} lol:{} vous me faites tous bien rire... vous avez tellement rien a lui reprocher que vous etes meme jusqu'a aller que sa pointe de vitesse était ridicule... ce mec la il doit courir le 100m en moins de 11 secondes alors bon...
c'est simple, on peut dire que dès qu'il est en un contre un sur son aile, ya essai...d'ailleurs il en a marqué pas mal il me semble...
et puis en défense il est pas mal du tout, voir meme très fort...
je peux vous dire qu'il court vite, il a marqué un essai de 80m sous mes yeux a mayol...d'accord c'était face a des défeznseurs toulonnais, mais je peux vous dire que c'est allez très vite et très puissemment...

n°26150
indivius
Moi c'est Milady
Posté le 22-03-2006 à 17:52:50  profil
 

Le seul reproche que je lui ferais, c'est d'être assez cagadeur, on l'a vu faire des en-avants injustifiés à la resception de passes ...
Bon maintenant, pour sa défence, il a eu une blessure grave (et j'ai remarqué l'autre jour qu'il a une énorme cicatrice dans le cou à cause de ça), c'est pas facile de s'en remettre physiquement et psychiquement !! revenir à ce niveau après une telle blessure, moi je dis : chapeau bas jap:{}

n°26152
Jipe-Es
Posté le 22-03-2006 à 18:01:12  profil
 

emmabj a écrit :

je suis d'accord avec krouf et je pense que rougerie merite sa place.il y a des hauts et bas ds la vie et vs vs n'etes pas du tout des bons supporters




On a eu les "bas" peut être maintenant passera t il aux 'hauts? pt1cable:{}

n°26154
Jipe-Es
Posté le 22-03-2006 à 18:16:18  profil
 

0 toulouse con a écrit :

N'importe quoi, Rougerie est un excellent joueur et n'a plus rien à prouver et ceux qui se permettent de critiquer avec autan de véhémence et sans rigoler, des joueurs de l'équipe de france, ou du top 14, ou de pro d2 sont des rigolos et des nullards.
Quand ils auront pris la place de Rougerie ou qu'ils l'auront ridiculisé à 1 contre 1 pourront éventuellement parler...mais ils ne sont pas nombreux sur le forum...
Que celà ne nous empêche pas le plaisanter sans se prendre au serieux sur tel ou tel joueur, c'est por s'amuser et c'est pas lemême esprit...



 non:{} Quel post ridicule, et là, je rejoins anti-rougerie sans être un véritable anti.
Ce forum existe que s'il y a débat. Si le test pour entrer en EDF, c'est de me passer sur cadrage/debord alors il y aura beaucoup de prétendants.
Plus sérieusement, c'est vraiment désolant de voir evoluer Rougerie (qui est très faible techniquement et le sera toujours car à son âge ,il est trop tard pour corriger ces lacunes)  en EDF en pensant  pt1cable:{} que Clerc doit le regarder à la télévision. na:{}

n°26155
anti-rouge​rie
Posté le 22-03-2006 à 18:19:09  profil
 

un autre point que j'avais aussi oublier de ranger dans ses points faibles, il commet des en avants à tout va, merci indivius! quant à sa blessure, ce n'est pa le fait de revenir qui lui donne sa place en équipe de France, dans ce cas, des joueurs comme garbajosa ont aussi été blessés et sont largement au dessus de rougerie, sans être en équipe de france...

n°26163
Maxie31
Landaise et Toulousaine!!!!!
Posté le 22-03-2006 à 19:23:07  profil
 

le principe d'un forum c'est de partager ses idées, de débattre, de donner son avis mais pas de flinguer un joueur en ne montrant aucun respect . je ne suis pas fan de ce joueur, j'aimerais mieux clerc mais bon après il n'est pas si nul que ça, c'est vrai il fait pas mal de cagades mais je ne l'ai pas vu nous mettre en danger sur une de ses c*******.


Message édité par Maxie31 le 22-03-2006 à 19:23:28
n°26184
lestadetou​lousainser​achampion
Posté le 22-03-2006 à 22:55:16  profil
 

On peut toujours débattre sur tel et tel joueur, exprimer ses préférences, émettre des critiques...Mais un tel abattage sur un joueur du top 14 par des rigolos sortis d'on ne sait où, ça porte à rire....
Oui je sais je sais, j'ai chambré allegrement Liebenberg, mais j'ai toujours dis que c'était plus pour rigoler qu'autre chose...Pour chambrer un peu o paris con...

n°26189
causse46
Posté le 22-03-2006 à 23:36:28  profil
 

Liebenberg-Michalak, même combat, hein O Toulouse ?  :D  lol:{}  :D  lol:{}

n°26193
kjhkjnh
Posté le 23-03-2006 à 08:27:22  profil
 

J'avoue que je ne comprends pas très bien cette diatribe de "anti-rougerie". Je ne suis moi non plus pas particulièrement fan, mais de là à le flinguer comme ça !!! hunter1:5
Peut-être y'a t-il de la jalousie mal placée.
En plus, avec un pseudo pareil, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'objectivité.
Je ne suis pas assez ancienne sur ce forum mais j'ai pas l'impression d'avoir vu beaucoup d'autres spots de cet Anti. S'il ne vient que pour descendre Rougerie en flèche, ça tourne à l'obsession et à l'acharnement.
Alors "Anti truc" elsababyyy:2
Quant à ces prétendues cagades, quel joueur n'en fait jamais ? Contre Galles samedi dernier, les en avants pleuvaient. Mais bon quoi, cela fait aussi partie du rugby non.
Pour Clerc, je suis d'accord, je comprends très bien pourquoi il a été écarté de l'EdF.
Garba, que j'aime bien, est quand même très souvent blessé et lui aussi a été écarté de l'EdF je crois mais je n'en suis pas sûre sur une grosse cagade face à Lomuh qui a amené un essai derrière. Faut dire que, comme disait Mr Ventura, quand les mecs de 120 kg parlent les mecs de 60 kg les écoutent. On peut pas complètement lui reprocher de s'être écarté et d'avoir laisser passer un 35tonnes lancé à pleine vitesse. A moins que je ne me plante sur les motivations profondes de Bernie, qui, quoi qu'en dise de ses choix avec lesquels je ne suis pas toujours d'accord non plus, n'est pas crétin à ce point pour prendre une brèle en EdF pour le Tournoi.
Mais l'erreur est humaine.
Que tu n'aimes pas Rougerie c'est une chose, de là à ne lui trouver aucune qualité de joueur pour l'EdF quand même, faudrait être sérieux.
P**** quel roman. Ca y est, je suis crevée moi.johndoeff:5

n°26194
kjhkjnh
Posté le 23-03-2006 à 08:40:05  profil
 

Ah oui, j'oubliais, Rougerie sait très bien faire sauter les bouchons de champagne   kaola:{}  lol:{}  lol:{}  :D  :D

n°26197
bambalam
Posté le 23-03-2006 à 08:59:26  profil
 

Déjà crevée de bon matin......!!! Tu n'aurais pas des origines Corses par hazard ??  lol:{}  lol:{}

n°26199
kjhkjnh
Posté le 23-03-2006 à 09:07:18  profil
 

non, que du viking pur beurre mais avec tout ce que j'ai écrit ouh la la , j'ai pas l'habitude de rédiger autant ... en plus chuis pas sure que tout ce que j'ai écrit soit très clair, mais faut dire que cela m'a un peu énerver ces critiques acerbes

n°26202
bambalam
Posté le 23-03-2006 à 09:14:51  profil
 

Je te comprends concernant les critiques...... Mais que veux tu, chez nous, certains en on fait un sport national... pfff:{}

n°26221
n-14
Posté le 23-03-2006 à 14:11:22  profil
 

anti-rougerie, t'es qu'une grosse daube, à croire que tu t'es en TS4. avec un pseudo pareil, tu peux que être pour toulouse et leur pauvre clerc qui ne viendra jamais en équipe de france parce qu'il ne fait ses preuves qu'avec toulouse... c'est constenant de voir des gars comme toi qui se permettent de critiquer rougerie
qui a marqué 19 essais en EdF, c'est à dire plus que dominici, mais en moins de matchs?? qui est, d'après castainiède, craint par les anglais au meme titre que michalak? non, c'est pas garbajosa, et encore moins clerc...

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente

Aller à :
   FORUM Sport » Rugby » Coupe du monde de rugby 2011 »

Rougerie l'imposteur, rien d'un joueur